Mary Moser (1744-1819)

Voy ha hacer un poco de #womensplaining.

Hace tiempo que ando descubriendo a nuevas artistas que desconocía por completo, pese a haber estudiado 7 años de Historia del Arte. Yo misma hice mi tesina sobre una pintora francesa del SXIX, Suzanne Valadon, y a partir de ahí encontré un mundo lleno de mujeres que desconocía por completo y que aún, a día de hoy, estoy descubriendo.

Así pues imbuida de un descomunal sentido pedagógico he pensado utilizar este blog para contar algunas de las historias de artistas olvidadas o arrinconadas por la Historia. No soy nada original, porque blogs como este hay a millones y muchos dedicados a hablar de artistas mujeres y a difundir su obra. Asi que yo, para salirme un poco de la norma, lo haré a mi manera: sin demasiado criterio, con mucha ironía y pasándome un poco por el forro el formalismo académico.

e voilà! llegamos a la primera artista a tratar: MARY MOSER

Moser, Flores de la Royal Society of artLa señorita Moser- porque luego se casó y cambió su apellido a Lloyd y entonces dejó de pintar de manera profesional- fue una pintora inglesa del SXVIII  conocida por sus óleos de motivos florales, bodegones y por la decoración de una estancia del palacete de Frogmore (que por lo visto esta cerca del de Windsor) encargada por la reina en 1790.

Además de su extensa obra lo que me gustaría destacar es que Mary Moser fue la segunda mujer en fundar la Real Academia de las Artes británicas junto con Angelica Kauffman y otros 34 hombres en 1768.

Mary Moser debía de ser una niña de papá, por eso está entre los fundadores de la Academia, porque su padre era pintor y estaba en el asunto.Y aún hay mas, resulta que además de ser una niña de papá su valor artístico no debe ser muy relevante, porque se dedicó a pintar bodegones con flores y poco más. Y claro un bodegón de flores, en pleno  siglo XVIII pues no tiene nada de original, si todavía hubiese sido en el supermegaguay siglo XIX y lo hubiera pintado Manet, pues se expondría en el Musee D’orsay con una pared entera dedicada a sus flores y espárragos. Pero se ve que las flores de Mary Moser eran una birria y no merecen tanta exposición. Además, seamos justos: ¿Por que una chiquilla que entra en la más prestigiosa academia inglesa no hace mas que flores? ¿Se saltaba las clases buenas, las importantes, las que te convertian en pintora de verdad?

Tras una mínima investigación he descubierto que aunque Moser y Kauffman tenian talento, dinero, eran listas, guapas y divertidas y vestian muy bien,  no podían entrar en las clases de estudio del desnudo donde  había un hombre en cueros posando para otos hombres vestidos que le miraban y le retrataban lo mejor que podían. Y habría también un profesor que les guiaría  para que la representación de la anatomía humana resultase realista y proporcionada. Así pues estos académicos varones se formaban en todos los ámbitos de la pintura del momento, entre ellos el desnudo, mientras que sus colegas femeninas tenían que pasar ese tiempo pintando flores, o niños o animales o mujeres vestidas o lo que fuera. Todo, menos algo sin ropa, no fuera a ser que sus pobres mentes de mujeres débiles e inocentes acabaran corrompiendose por culpa de tan insigne institución.

Pese a esta discriminación, Mary Moser consigió galadornes importantes con tan solo 14 años y se ganó la vida vendiendo su obra. De hecho, la decoracion del palacete en cuestion le reportó  ni mas ni menos que 900£ del SXVIII.

Es interesante también saber que después de estas dos pintoras, que fueron fundadoras de la Academia en 1768, hubo que esperar hasta 1936 para tener a otra mujer académica.

Si queréis descubrir a esta artista que pinta flores con una inmensa delicadeza os animo a poner su nombre en google y dejarse llevar. O también os animo a ir al Museo del Prado donde hay en catalogo 49 bodegones de flores (48 de hombres) y una sala llena de ellos desde el suelo hasta el techo que es el horror vacui de las flores barrocas.

the end

pd: que conste que a mi Manet me flipa muy mucho.